LabVIEW RT vs PC

[Otizone]

Witam,

Mam ogromną prośbę do speców od LV RT.

Buduję prototypowe urządzenie diagnostyczne na bazie PC, które z racji swojego przeznaczenia będzie musiało pracować 24h/365. Jestem już po lekturze dokumentów NI dot. przygotowania PC jako maszyny RT, poczytałem też trochę forum NI i ... znalazłem wiele postów, w których autorzy pisali o kłopotach z rozpoznawaniem ich sprzętu przez pharlap'a (mimo, że spełniali wymagania stawiane przez dokumentację nationala).

Przechodząc do sedna problemu: Czy ktoś może mi polecić płytę główną o której wie że na 100% działa pod RT? Dodam, że musi ona posiadać min. 2 złącza PCI.

Z góry dziękuję za pomoc
otizone

[Nowszy]

Witam

Zakładam, że znasz ten link: http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id ... enDocument

Poza tymi informacjami, możesz jeszcze przetestować taki komputer za pomocą tego programu:
http://digital.ni.com/public.nsf/allkb/ ... 4A007FF353

Faktem jest, że czasami (baardzo rzadko) zdarza się, że komputer, który przejdzie takie testy nadal nie chce współpracować. Wywodzi się to z tego, że Pharlap, jako system RT, jest dużo bardziej wrażliwy na wszelkie "odmienności" poszczególnych komponentów niż np Windows. Dla przykładu standard USB definiuje dość szczegółowo wszelkie przebiegi czasowe sygnałów itd, a producenci (szczególnie tanich pendrive'ów) w ogóle się tego nie trzymają. Windows i Linux mają tak napisane drivery, żeby to 'łyknąć', Pharlap niestety nie. Podobnie bywa z kolejnymi rewizjami tego samego chipsetu sieciowego.

Podsumowując - najlepiej jakbyś miał możliwość przetestowania na miejscu - przynieś pendrive do sklepu i zbootuj na szybko. Jak nie, to mimo wszystko powyższa jest w miarę godna zaufania.

[Otizone]

Dzięki za odpowiedź:)
Oczywiście wspomniane przez Ciebie dokumenty znam - wszak to literatura obowiązkowa przed rozpoczęciem przygody z RT.

Zastanawiam się nad płytą Intela BLKDG43NB ze zintegrowaną sieciówką opartą na 82567V (8.6+ zapewnia już obłsugę 82567 ...przy czym dokumentacja NI nie podaje o które rewizje chodzi...podejrzewam, że skoro nie precyzuje to o wszystkie: LM/LF/V/LM-2/LF-2/V-2/LF-3/LM-3/LM-4) + Quad Core 8800 (co zapewni nadwyżkę mocy).

Na forach najczęściej zgłaszane są problemy dot. karty sieciowej oraz płyt ASUSa i przemysłówek Advantech'a. Myślę że tania, ale solidna płyta Intela + rekomendowany chipset sieciowy dają nadzieję na prawidłowe działanie Pharlapa. Jako że urządzenie ma pracować nieprzerwanie w warunkach przemysłowych zdecydowałem się na dysk SSD (cytat za NI: "LabVIEW Real-Time 7.1 and later support solid-state flash drives on RT Series PXI Embedded controllers . However, the Real-Time Operating System requires that the drive be in FAT32 format. ")

Pozdrawiam
otizone

[Nowszy]

Niewiele więcej jestem ci w stanie pomóc w przypadku jakiejś konkretnej płyty glównej. Gdybyś miał problemy, to napisz tutaj.

Jeszcze prośba - wspomniałeś, że znalazłeś informacje dot, problemów z przemysłówkami Advantecha. Ja ostatnio właśnie nad czymś takim straciłem sporo czasu i nerwów. Możesz zarzucić linkami gdzie to znalazłeś? Dzięki.

[Otizone]

Jeśli chodzi o zgłaszane problemy dot. kompatybilności sprzętowej pod RT to w większości przypadków winna jest płyta główna ASUSa.
Co do Advantech'a to zerknij pod ten link - problem był z UNO-3072L (embedded-PC):

http://forums.ni.com/ni/board/message?b ... ogin=False

Pozdrawiam
otizone