Problem z implementacją układu o dwóch stopniach swobody

Jeśli masz coś do powiedzenia w sprawie LabVIEW napisz. Tutaj są tematy, których nie można uściślić do innych działów.
rad
Posty: 5
Rejestracja: 10 gru 2011 18:02
Wersja środowiska: LabVIEW 2011

Problem z implementacją układu o dwóch stopniach swobody

Post autor: rad »

Witam jestem w trakcie pisania pracy w LabView 2011
temat to symulacja ukladu o 2 st swobody na przykladzie mechanizmu korbowego
w zalacznikach program i skany materiałów

problem polega na tym ze wklepując równania do formuly wykresy takie jak powinny wychodzą jedynie w jednym scopie.

nie wiem gdzie jest blad i nie mam pojecia jak to naprawic dodam ze uklad byl sprawdzany w mathematicu, matlabie i tam działa jak powinien

może ktoś pomóc ?
nie_dziala.vi
program w lab
(180.81 KiB) Pobrany 238 razy
dodam ze J jako moment bezwładności wynosi 25 :)
Załączniki
7 001.jpg
66 001.jpg
2 001.jpg
1 001.jpg
PiDi
Posty: 641
Rejestracja: 31 gru 2010 01:36
Wersja środowiska: LabVIEW 2017
Lokalizacja: Katowice

Re: Mam problem

Post autor: PiDi »

Wrzuć to w wersji LV2010 (File->Save for previous version)

P.S. Czy wiesz, że nazwanie tematu w sposób opisowy chroni przed złością Pitola? :D A już samo odpowiednie obrócenie obrazków przed ich wrzuceniem zwiększa szansę na uzyskanie pomocy o 40%?
ObrazekObrazekObrazekObrazek
rad
Posty: 5
Rejestracja: 10 gru 2011 18:02
Wersja środowiska: LabVIEW 2011

Re: Mam problem

Post autor: rad »

nie_dziala.vi
tu :)
(232.64 KiB) Pobrany 203 razy

prosze

ahh dodam jeszcze że dobrze wygenerowane równania to te :
równania
równania
Załączniki
2 001.jpg
1 001.jpg
Awatar użytkownika
Pitol
Moderator
Posty: 987
Rejestracja: 19 lip 2007 00:00
Wersja środowiska: LabVIEW 2019
Lokalizacja: Kraków

Re: Mam problem

Post autor: Pitol »

PiDi pisze:P.S. Czy wiesz, że nazwanie tematu w sposób opisowy chroni przed złością Pitola? :D
Złości Pitola nie uniknie, ale weekend jest to wybaczę... Witaj rad na forum. Zachęcam do lektury regulaminu, gdzie jest napisane jak należy tytułować tematy. Następnym razem będę usuwał temat bez ostrzeżenia.

Co do samego programu. Nie mam odpowiedniego toolkitu aby to odpalić, ale jedyna moja sugestia to taka, abyś sprawdził jeszcze raz, czy dobrze wpisałeś formułę.
ObrazekObrazekObrazek
Chcesz taki podpis? Zajrzyj tutaj
rad
Posty: 5
Rejestracja: 10 gru 2011 18:02
Wersja środowiska: LabVIEW 2011

Re: Problem z implementacją układu o dwóch stopniach swobody

Post autor: rad »

dziekuje za zmiane tematu będę uważał :)

co do formułki wpisywana była i sprawdzana nie tylko przeze mnie po kilka kroć i nic nie daje nawet sprawdzając 'żaróweczką' pokazuje ze wychodzi sygnał zero a tak być nie powinno ;/
Awatar użytkownika
Pitol
Moderator
Posty: 987
Rejestracja: 19 lip 2007 00:00
Wersja środowiska: LabVIEW 2019
Lokalizacja: Kraków

Problem z implementacją układu o dwóch stopniach swobody

Post autor: Pitol »

Spróbuję coś po weekendzie zerknąć na innej maszynie na to. No chyba, że ktoś wcześniej Ci pomoże.
ObrazekObrazekObrazek
Chcesz taki podpis? Zajrzyj tutaj
rad
Posty: 5
Rejestracja: 10 gru 2011 18:02
Wersja środowiska: LabVIEW 2011

Re: Problem z implementacją układu o dwóch stopniach swobody

Post autor: rad »

to może w ramach pomocy dorzucę wklepane formułki
1:
(1*(1*(2*10+20-20*cos(2*fi2))*sin(2*fi1)*fi1p*fi1p+4*20*cos(fi1)*sin(fi2)*(9,81*cos(fi2)+0,9*fi2p*fi2p)))/(4*J+2*1*1*cos(fi1)*cos(fi1)*(2*10+20-20*cos(2*fi2)))

2:
(-9,81*(2*J+(10+20)*1*1+(10+20)*1*1*cos(2*fi1))*sin(fi2)+2*1*cos(fi2)*(J*sin(fi1)*fi1p*fi1p-20*1*0,9*cos(fi1)*cos(fi1)*sin(fi2)*fi2p*fi2p))/(0,9*(2*J+1*1*cos(fi1)*cos(fi1)*(2*10+20-20*cos(2*fi2))))

można sprawdzić wedle równań które wrzuciłem w załączniku.

znalazlem mały błąd w formułce ale juz poprawione
nie_dziala.vi
poprawione :) ale i tak nie działa
(232.63 KiB) Pobrany 175 razy
rad
Posty: 5
Rejestracja: 10 gru 2011 18:02
Wersja środowiska: LabVIEW 2011

Re: Problem z implementacją układu o dwóch stopniach swobody

Post autor: rad »

hmmm nie wiem o co chodzi ale po wklepaniu równań do bloczka Formula Note układ działa :) można zamknąć temat :)
ODPOWIEDZ