Polskie Centrum LabVIEW

Witam
Mam do rozwiązania rzecz następującą. Potrzebuje zmierzyć 10 harmonicznych pewnego sygnału. Robię to przez harmonic Dystorsion Analyzer. Problem polega na tym, ze mierzone są następujące: 0, Detected fundamental frequency oraz nastepne. Fundamentalna czestotliwoscia jest czesto 3 badz 5 harmoniczna. Chcialbym zmierzyc równiez te wczesniejsze. Probowalem ustawic przez advenced search zakres, w ktorym ma szukac tej fundamentalnej czestotliwosci, ale niestety bez skutku.
Przyklad (zalaczony plik):
harmoniczna fundamentalna to 544Hz
w tabeli zatem znajduja sie wartości tej harmonicznej oraz jej wielokrotnosci.
Chcialbym aby fundamentalna byla czestotliwosc (544/3=181.3Hz) czyli pierwszy widoczny pik.
Macie jakies pomysly?

Najwyraźniej Harmonic Distortion Analyzer za harmoniczną podstawową bierze tą o najwyższej amplitudzie, co działa dla większości spotykanych na co dzień sygnałów, ale niestety nie dla Twojego.
Zamieść VI z tym sygnałem, to coś popróbujemy.
A jak "zamieścić VI z sygnałem"? W momencie który ująłeś na screenshocie zatrzymaj program, kliknij prawym na wykresie z sygnałem i wybierz z menu Data Operations -> Make Current Value Default. Teraz skopiuj kontrolkę-wykres do nowego VIaja, zapisz go i zamieść na forum.
PS. Bardzo wiosenny interfejs ;)

Dzieki za szybkie zainteresowanie

Zamieszcilem VI z harmonicznymi, jak na wyzej zalaczonym jpg.

pzdr

Chodziło mi raczej o sygnał w dziedzinie czasu. I koniecznie podaj częstotliwość próbkowania oraz wersję LV.

A zastanawiałeś się nad obliczeniem THD "ręcznie"?
Jak obliczać THD masz np. na wikipedii (w wer. angielskiej jest trochę więcej info):
THD

Wieczorem wrzuce przebieg w dziedzinie czasu.

A jesli chodzi o THD, to nie bardzo rozumiem po co mialbym go wyliczac recznie?

Ale zastanawialem sie czy nie wyszukiwac po prostu wartosci harmonicznych o napieciu wyzszym niz jakies zadane i zapisywac w tablicy. Ale do tego tez nie do konca jestem przekonany.

Ale zastanawialem sie czy nie wyszukiwac po prostu wartosci harmonicznych o napieciu wyzszym niz jakies zadane i zapisywac w tablicy.

Chyba jednak łatwiej będzie rozpracować Harmonic Distortion Analyzer.
Wszystko prawdopodobnie będzie się sprowadzać do pokombinowania z parametrami na wejściu advanced search, ale to już zobaczymy konkretnie, jak wrzucisz sygnał.

"Ręcznie" znaczy "nie za pomocą funkcji LabView". Czyli odpowiednio zsumować amplitudy harmonicznych i podzielić przez amplitudę cz. podstawowej. Do tego można użyć funkcji "peak search" jeśli częstotliwość podstawowa się zmienia.

Niestety nie mam teraz czasu aby szczegółowiej rozwinąć pomysł i związane z nim problemy. To jest tylko propozycja jakby faktycznie tak jak piszesz - zaawansowane wyszukiwanie nie działało.

Witam
jogurt_owocowy - Twoja wiara w to, że da się rozpracować Harmonic Distortion Analyzer dodala mi sił i udało się. Na początku mi nie wychodziło bo źle przeliczylem % of Sample rate. Przedział ten zdefiniowany jest w number of sample i trudno było dobrac, wstrzelic sie w tak mały, aby obejmował zasięgiem tylko tą wybraną harmoniczną. Po kilku małych przekształceniach wygląda to tak, że podaję częstotliwość podstawową i zakres w Hz (+-5 wystarcza), w ktorym znajduje sie harmoniczna fundamentalna i działa bez zarzutów.

Dzięki wszystkim za pomoc
Pzdr