{Pętla w [pętli (w pętli)]}

Jeśli masz coś do powiedzenia w sprawie LabVIEW napisz. Tutaj są tematy, których nie można uściślić do innych działów.
MagGregorPW
Posty: 5
Rejestracja: 07 gru 2004 00:00

{Pętla w [pętli (w pętli)]}

Post autor: MagGregorPW »

Tak, to znowu ja...
Został mi jeszcze jeden problem (użeram się z nim już drugi dzień). Chodzi o zbudowanie w LabView przerzutnika JK. Dla tych, którzy nie wiedza jak on wygląda, zapraszam na http://www.elektroda.net/pomoce/doc/ele ... y_TTL.html (punkt: c - przerzutnik JK) Udało mi się zbudowac przerzutniki RS na bramkach NOR i NAND umieszczając je w pętli for z użyciem "Feedback Node" dla sprzężeń (ew. Shift Register), a następnie w Case (wybór RS-NOR lub RS-NAND) i ostatecznie w głównej pętli While (w której pracuje cała masa innych ukł. cyfrowych). Problem jest z przerzutnikiem JK! Jak widac na schemacie jest to rozbudowany przerzutnik RS wyposarzony w dodatkową pare jeszcze jednych sprzężeń... No właśnie i tu pojawiają się schody, bo konstrukcja użyta w przypadku RS'ow już nie działa. Jak to cholerstwo poumieszczać w pętlach, żeby ruszyło, bo najwyraźniej chłopak gubi sie w tych Feedback Nodach. Kombinowałem juz wszystko (RS w osobnej pętli takieś, śmakiej, owakiej; 3wej. bramki w osobnej; wszystko razem; osobno...) Już mi ręce opadły. Pomocy, aj beg ju!!!
labview
Posty: 28
Rejestracja: 31 maja 2004 00:00

Post autor: labview »

Może rozwiązaniem twojego problemu będzie zastosowanie pętli Event Structure. Więcej możesz o tej pętli poczytać tu http://www.labview.pl/viewtopic.php?t=147

Na stronie http://republika.pl/labview/ pod linkiem {Pętla w [pętli (w pętli)]}zamieściłem program pw02.zip zbudowany na pętlach while - może o to ci chodzi.
MagGregorPW
Posty: 5
Rejestracja: 07 gru 2004 00:00

Thx...

Post autor: MagGregorPW »

Dopiero dziś zajrzałem na forum... a tu patrze, że jednak ktoś się z tym uporał ("chyba") :-) Dzięki wielkie, za odpowiedź, za linka na stronie (tylko dla mnie) i za pliki ;-D Jak tylko wróce do domku to rozpale pod kompem i zapusze to... Jeszcze raz wielkie ukłony o Bogowie ;-D
ODPOWIEDZ