Podstawowe obliczenia Excelowe w LV

[spalinowy]

Witam,
mam pewien problem i nie wiem jak to można rozwiązać. Mianowicie chcę wykonać podstawowe obliczenia na rejestrowanym sygnale w czasie rzeczywistym. Ogólna algebra jest banalna w LV, ale jak można zrobić coś takiego jak w Excelu, czyli blokowanie komórki poprzez $. Z tym, że nie jest to zwykła wartość constant, bo to ma być pierwsza z ciągu rejestrowanych wartości.
Mam nadzieje, że klarownie to przedstawiłem.

[Pitol]

Nie, nie przedstawiłeś tego klarownie...

Się postaraj bardziej bo nic z tego nie rozumiem. Wstaw może kawałek kodu (np. odczyt Twoich rzeczywistych danych), który nam choć trochę przybliży temat.

[spalinowy]

No to jeszcze raz.
Jak zrobić w LV kod, który robi dokładnie to samo co formuły w żółtych polach? Pod nimi sa kolumny z danymi liczone w ten właśnie sposób.
A ja chcę zrobić to samo tylko dla danych, które właśnie odczytuję z Targetu RT i potem je zapisać.
W chwili uruchomienia zapisu pierwsza zarejestrowana wartość jest tą, która jest blokowana poprzez $ i odejmowana od każdej kolejnej, która będzie zapisana.

[aaddaas]

A zwykłe Index Array nie załatwia sprawy?

[spalinowy]

Może coś źle robię, ale dla tak zrobionego sygnału ciągłego nie oddaje mi pojedynczej wartości tylko nadal sygnał ciągły.

[aaddaas]

Ponieważ przy każdym obrocie pętli dostajesz coraz to większą tablicę danych, z których wybierasz pierwszą wartość. Następny obrót pętli - o jedną wartość większa tablica (wektor danych)...

[spalinowy]

Wielkie dzięki za pomoc! Próbowałem jeszcze z użyciem tego:

Ale jednak Twoje rozwiązanie w moim przypadku sprawdzi się lepiej.

[aaddaas]

Normalizacja polega na znalezieniu wartości największej (bezwzględnej), potraktowanie jej jako wartość 1 i zeskalowaniu pozostałych wartości funkcji wg tej myśli. Zatem nie jest to operacja matematyczna, o ktorej wspomniałeś we wcześniejszym poście;)

[Pitol]

No i jak zwykle problem rozbija się o definicję...

Na przyszłość kolego spalinowy - dokładny opis problemu ułatwi nam wszystkim pracę ;)

[spalinowy]

No i jak zwykle problem rozbija się o definicję...

Na przyszłość kolego spalinowy - dokładny opis problemu ułatwi nam wszystkim pracę ;)

Bardzo dobrze zdaję sobie z tego sprawę. Jednak najtrudniej wyjaśnić oczywiste dla jednej osoby w sposób zrozumiały dla drugiej.

Dumałem jeszcze nad tą sprawą i wydumałem coś takiego:


Może się komuś przyda.

[aaddaas]

Nie do końca widzę co chciałeś przekazać w tym rozwiązaniu.

Mamy dwie niezależne pętle, które kręcą się z różną prędkością (wait(ms) nie zagwarantuje synchronicznego działania). W jednej pętli odwołujesz się do wartości kontrolki, która ma wartość 0 (lub inną), do momentu kliknięcia kontrolki boolean (zmiany case) - sumujesz to z kolejnymi wartościami (ale dopiero jak zatwierdzisz drugą kontrolkę).
Nie ma szans by to działało jak opisujesz w pierwszym poście... Opisz co miałeś na myśli

[spalinowy]

To jest ta sama pętla tylko z widoczną zawartością Case Structure.
Chodzi o to, że pętla normalnie pracuje i na False czyta wartości. Natomiast gdy przełączę na True, to mam tę ostatnią wartość zapamiętaną i jednocześnie stałą, która mogę sobie odejmować czy coś tam do wartości, które są rejestrowane.

[aaddaas]

To w takim wypadku musisz zbudować tablicę i dodawać kolejne wartości - bo w tym momencie zastępujesz poprzednią wartość. Poza tym po przełączenia case structure nie będziesz odejmował pierwszej wartości od wszystkich pozostałych, a jedynie od wartości, które dopiero zaczynasz zbierać;)

[spalinowy]

To w takim wypadku musisz zbudować tablicę i dodawać kolejne wartości - bo w tym momencie zastępujesz poprzednią wartość. Poza tym po przełączenia case structure nie będziesz odejmował pierwszej wartości od wszystkich pozostałych, a jedynie od wartości, które dopiero zaczynasz zbierać;)

Jeśli chodzi o drugie Twoje zdanie, to to chciałem osiągnąć. Bo chcę właśnie wykonać drobne obliczenia w czasie rzeczywistym na sygnale, który będzie zarejestrowany zaraz po tych obliczeniach. Czyli oglądam sobie przebieg, przełączam z False (z jakąś wartością, która tam jest) na True i w niej jest robione jakieś działanie.

To w takim wypadku musisz zbudować tablicę i dodawać kolejne wartości - bo w tym momencie zastępujesz poprzednią wartość.

Nie do końca rozumiem to zdanie. Ogólnie ta wartość w klatce False będzie za każdym razem inna gdy będę się bawił przełącznikiem, o co właśnie mi chodzi.

[aaddaas]

To w takim wypadku musisz zbudować tablicę i dodawać kolejne wartości - bo w tym momencie zastępujesz poprzednią wartość.

Nie do końca rozumiem to zdanie. Ogólnie ta wartość w klatce False będzie za każdym razem inna gdy będę się bawił przełącznikiem, o co właśnie mi chodzi.[/quote]

Rozumiem, nie wyłapałem tego z treści problemu;) Pamiętaj tylko, że nie będziesz miał dostępu do poprzednich zmierzonych wartości, a dodatkowo nie sądzę by Ci się udało "złapać" pierwszą wartość zmierzoną - raczej będziesz dodawał (bądź odejmował) ostatnią wartość przed zmianą stanu case structure...